Unsere Methodik

Unsere Methodik verbindet OSINT (Open Source Intelligence) und HUMINT (Human Intelligence) als zwei sich ergänzende Informationsperspektiven. Technische Analyse, systematische Quellenbewertung und die Einordnung menschlicher Informationen und realer Interaktionen bilden dabei eine strukturierte Grundlage. Jeder Schritt folgt klaren Qualitätsstandards, damit Informationen nicht nur gesammelt, sondern geprüft, analysiert und im jeweiligen Kontext nachvollziehbar bewertet werden.

Unter OSINT verstehen wir bei CIP Analytics® die systematische Auswertung öffentlich zugänglicher Quellen, etwa Medien, Fachpublikationen und amtlicher Register. Wir arbeiten dabei nur mit rechtmässig verfügbaren Informationen und umgehen keine Zugangsbeschränkungen.

Unter HUMINT verstehen wir bei CIP Analytics® offene, freiwillige Gespräche mit Personen, die über relevantes Fachwissen verfügen. Wir arbeiten transparent und ohne Täuschung und fragen nicht nach vertraulichen Geschäftsgeheimnissen.

Unser Qualitätsanspruch

Qualität bedeutet für uns Präzision, Neutralität und klare Struktur. Jede Analyse wird sorgfältig geprüft, methodisch dokumentiert und so aufbereitet, dass Entscheidungsträger eine verlässliche Orientierung erhalten. Wir bewerten die Aussagekraft der verwendeten Informationen transparent, halten belegbare Fakten, Beobachtungen und analytische Einschätzungen klar voneinander getrennt und weisen die Grenzen der verfügbaren Evidenz klar aus.

Wie wir arbeiten

CIP Analytics® arbeitet nach einem strukturierten, mehrstufigen Analyseprozess. Von der ersten Fragestellung über Recherche und Informationsgewinnung bis zur Bewertung und Aufbereitung der Ergebnisse werden Informationen systematisch geprüft und miteinander abgeglichen. Je nach Untersuchungsziel verbinden wir öffentlich zugängliche Informationen mit Erkenntnissen aus menschlichen Quellen.

01. Auftrag & Fragestellung

Zu Beginn klären wir das Anliegen, die Zielsetzung und den relevanten Kontext. Gemeinsam legen wir fest, welche Fragestellung untersucht wird und welcher Analyseumfang erforderlich ist.

ERGEBNIS
Klare Fragestellung und definierter Analyseumfang.

02. Recherche & Informationsgewinnung

Wir recherchieren in öffentlich zugänglichen Quellen und beziehen, wo die Fragestellung es erfordert, Informationen aus menschlichen Quellen und realen Interaktionen ein. Die gewonnenen Informationen werden erfasst und auf ihren Bezug zur Fragestellung geprüft.

ERGEBNIS
Geordnete, auf die Fragestellung bezogene Informationsgrundlage.

03. Quellenbewertung & Plausibilitätsprüfung

Die verwendeten Quellen werden hinsichtlich Herkunft, Aussagekraft und Plausibilität geprüft. Widersprüche und Auffälligkeiten werden identifiziert und bei der weiteren Analyse berücksichtigt.

ERGEBNIS
Bewertete und nachvollziehbar eingeordnete Informationen.

04. Analyse & Korrelation

Die gewonnenen Informationen werden miteinander in Beziehung gesetzt und systematisch analysiert. Relevante Zusammenhänge, Übereinstimmungen und Abweichungen werden herausgearbeitet und hinsichtlich ihrer Bedeutung für die Fragestellung eingeordnet.

ERGEBNIS
Erkannte Zusammenhänge und strukturierte Analyseergebnisse.

05. Kontextualisierung & Risikobewertung

Die Analyseergebnisse werden in den relevanten sachlichen und zeitlichen Kontext eingeordnet. Mögliche Risiken, Entwicklungen und Auffälligkeiten werden hinsichtlich ihrer Tragweite beurteilt.

ERGEBNIS
Kontextualisierte Erkenntnisse und begründete Risikobewertung.

06. Aufbereitung & Ergebnis

Die wesentlichen Erkenntnisse werden verdichtet und übersichtlich aufbereitet. Die Ergebnisse werden klar dargestellt und als belastbare Grundlage für weitere Bewertungen und Entscheidungen zusammengefasst.

ERGEBNIS
Klare, nachvollziehbare und entscheidungsrelevante Erkenntnisse.

Die rechtlichen und amtlichen Grundlagen unserer Recherche dokumentieren wir auf der Seite Rechtliche Quellen.